中止履行既是行使权利的行为又是合法的行为吗？

一、

分期付款如何行使不安抗辩

分期付款行使不安抗辩如下：

1.后履行的对方当事人的经营状况严重恶化;

2.对方转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

3.对方丧失商业信誉;

4.对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

二、

不安抗辩权和先履行抗辩权的区别

不安抗辩权和先履行抗辩权的区别有：

1.权利主体不同

先履行抗辩权的权利主体为后履行一方，而不安抗辩权的权利主体为先履行一方;

2.适用情形不同

先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行，而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形。

三、

行使不安抗辩权的效力

行使不安抗辩权的效力如下：

1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。找法网提醒您，中止履行乃暂停履行或延期履行之含义，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。

2.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。

3.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不获对待给付的危险消失，因此应当恢复履行合同。此时，充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质。