张良和范增有关系吗？他们的区别在哪?
张良和范增有关系吗?
张亮和范增为敌对关系。
范增是西楚霸主项羽手下的第一谋士，项羽尊称他为亚父。七十岁的范增投身项羽反秦的队伍中，充分发挥自己的聪明才智，为项羽争霸谏言献策。张良是刘邦手下的得力谋事，而张良不仅是战略家，也是政治家。他渊博的学识和巧妙的谋略，为大汉王朝的伟大事业作出了巨大的贡献。
范增是在当时张良最大的对手。这两个人在策略上是平等的，但是项羽过于冲动和偏执，导致他手中很少有像样的谋事。所以范增不得不做很多事情，不可避免的是他会不知所措。另一方面，刘邦手下有许多谋士，如陈平和萧何等。自然，张良不会一心多用，所以范增会在势头上会输给张良。
张良本人是一个足智多谋的人，精通战略。他遇事冷静，遇事变化总是保持冷静，遇事不惊讶。他为刘邦策划的隐藏实力，不称王，而为刘邦造势，蒙蔽项伯，以达到说服楚王，进而为刘邦解决危机，以达到楚王对刘邦深信不疑的效果。
在鸿门宴上，张良为刘邦做了精心的安排和准备。当项庄舞剑时，张良很快找到樊哙站出来。樊哙关于项羽的言论也是经过精心策划的。可以看出，张良是有准备的，而范增显然准备不足。面对项羽一直不进攻刘邦，项庄对刘邦的剑舞就是为了在保护刘邦，没有采取相应的备用对策。可以想象，这样做的后果将是看着刘邦离开，而没有任何对策。
另一个很重要的一点是，张良天性很可靠，不像范增那样自以为是，然而张良的情商是很高的，而且他非常熟悉刘邦的脾气。许多事情不会在刘邦有不同想法或不确定时直接告诉他，而是会旁敲侧击地婉转询问。他知道刘邦大部分时间都在犹豫不决，但张良一直很注意这件事，并把自己调整到了谋臣的这个位置，以便刘邦对自己有绝对的信任。
他们的区别在哪?
范增是项羽的亚父，自然是父爱有加，但同时也是上级。所以范增对项羽总是指指点点的命令，这样使心高气傲，又实为楚王的项羽很不舒服。
自然范增的计谋多少使项羽难以接受，一个谋士献出来不被领导者接受，其计策也就是废话。
如此范增的计谋是废话，那还算计谋吗?没有用的计谋也就算不上谋士。
张良是刘邦的臣子
张良是刘邦的臣子，但刘邦危难之时，总是“子房，为之奈何?”然后，张良毕恭毕敬地为刘邦出谋划策，刘邦佩服的是五体投地，言听计从。
所以，张良献策都被刘邦采用了，用了张良的计谋刘邦就当上皇帝了。这才是第一谋士。
范增与张良的计谋
范增到底为项羽出过什么好画策呢，大家有多少印象。怀王有约“先入关中，王之”。项羽在拼了命地破釜沉舟时，范增提醒过项羽该抢先入关吗。
结果怎样，张良一路护送刘邦入关中与关中百姓约法三章，大得民心。
“鸿门宴”范增力主杀刘邦，对的，杀了刘邦，项羽就不用“乌江自刎”了是吧。可是，鸿门宴上项羽若果真杀了刘邦，项羽还能不能活到乌江吗。
刘邦是入关中灭秦大功臣，没有抢夺财宝，封存在库中等着项羽来取。皇宫富丽堂皇，刘邦回灞上就寝。天天望穿秋水望断肠地盼你项羽来当霸王，给他刘邦封个小王。
