“黄牛”手里的低价工作票，哪来的? 今亮点
“黄牛”，
一种无处不在又“神通广大”的职业。
你买得到的票，他有;
你买不到的票，他也有。
加价的“黄牛票”，
或是在平台与消费者之间赚差价，
可那些低价工作票，
又都是从哪里弄来的?
1.买了普通预售票，上网发现低价工作票
近日，广州卢先生购买了8月19日某音乐节的普通B区预售票。
据了解，该音乐节门票在晓峰音乐公社微店、大麦网、秀动等平台公开开售，分为三个票档:VIP区、普通区、开放区，其中VIP区以及普通区又分为A、B两个区域，不同区域门票的活动范围不同。票价从399元至899元不等，而每个价位均有预售票和全价票，预售票价格比全价票低100元。
门票介绍页显示，演出均为站票，统一邮寄纸质门票，门票为入场唯一凭证，且门票不支持退换。
卢先生所购买的预售票，售价为599元。然而在二手平台上，他发现竟有“黄牛”在售卖大量工作票，且价格低于票面价格。
“我看到普通区工作票，低的时候卖460元左右，高的时候卖到了550元，但都比正常渠道购买的更低。”
卢先生认为，持有工作票入场应该穿上工作制服，通过工作通道进入场地工作，“工作票分区我觉得也是很奇怪的事情，这不是给“黄牛”提供便利吗?而且工作票应该不能够随意给其他人才对。”
2.二手平台卖工作票，“主办方出的，靠谱”
8月19日上午7时许，距离演出开始还有近8个小时，在大麦App上，VIPB区预售票以及各价位全价票还能购买。
在官方渠道门票尚未售罄的情况下，记者在某二手平台上搜索，立刻弹出不少售卖链接。
记者询问多个卖家，有卖家在详情页中描述，“票保真，支持入场验货，下单后不退不换。”配图为三沓票同时捏在手中，旁边还摆着一些门票。虽然门票部分信息被打码，但还是能清楚看到票价一栏并无价格，只标注了门票区域。
该卖家表示，开放区门票450元，VIP区750元，均比预售价还要低49元，“我主页一沓票呢，你放心下单。”该卖家称，这些票都是内部票，没有价格只有区域，“是主办方出的票，很靠谱。”
也有较为谨慎的卖家，只展示模糊的门票图，且在演出结束后将交易链接删除，但该卖家也在聊天中直白地表示门票是内部工作票，买票后是跟普通观众使用同一通道进场，并催促记者:“有需要就下单，可以现场取票。”
3.“和普通票没区别”主办方客服：不清楚
8月19日下午4时许，临近演出开场，演唱会现场有三五个“黄牛”为一组，在门口兜售门票。
演出场地门口，观众陆续进场，“黄牛”来回走动。
一位现场“黄牛”拿着两张开放区的工作票展示给想要购买的市民，记者注意到，门票价格栏为横线，并显示“开放区【全价票】”，旁边还有“工作票请勿出售”的提示。
对比现场观众提供的开放区门票，除了未标价格及票据上显示为工作票外，两张门票几乎没有区别。
“黄牛”向记者展示的票据上，有“工作票请勿出售”字眼。
该“黄牛”表示，此票卖450元，与二手平台上价格相当。当被问及工作票和普通门票有什么区别时，该“黄牛”称没有任何区别，走同样的安检通道进场。
当天在开放区观看演出的张小姐介绍，在演出现场其实也有“黄牛”。
由于入场时，开放区外的观众都会被发放手环，并根据手环进出不同场地。因此，“黄牛”会在演出现场兜售VIP区的手环，让开放区的观众能进入VIP区。
“他们说，一人给150元就能让我们从开放区去VIP区。”而如果正常买预售票，开放区和VIP区的差价为300元。
针对上述情况，记者联系该音乐节主办方，晓峰音乐公社微店的客服表示，“我这边只是微店的票务咨询。”并不知晓乐迷投诉的情况。当被问起该场音乐节存在多少工作票时，该客服也称不清楚。
记者联系上大麦App的相关工作人员，但截至发稿前未有回应。
4.律师：大量工作票流入市场主办方应担责
有律师表示，工作票顾名思义就是活动主办方、举办方的内部票、媒体票等不对外销售的门票。
一般是活动举办方内部工作人员进场的凭证，具有一定的人身属性，不属于对外公开销售的门票，且部分主办方在核查票务时会严格核实、确认持票人工作人员身份。因此，消费者购买“黄牛”低价出售的工作票存在极大风险，一是票务来源不明，二是无法保证持票人享有与普通观众同样的观看权利。
该律师表示，“黄牛”倒卖门票的行为，可能涉嫌治安违法，根据《治安管理处罚法》第五十二条规定，倒卖文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
根据今年4月文旅部发布的《关于进一步加强演出市场管理规范演出秩序的通知》，因此，如果有大量的工作票流入市场，主办方应当承担相应的责任。
同时，消费者在演唱会门票售卖过程中，关心、投诉较多的还有主办方“不得退票”的霸王条款。
对此，该律师介绍，活动主办方作为经营者，如果在售票时以格式条款的方式表明门票售出后“不得退票”，同时又未对该条款向消费者履行提示、说明义务的，则该条款不得作为合同内容来约束消费者。
