主动型和被动型基金有何不同？ 主动型基金和被动型基金哪个好？

主动型和被动型基金有何不同?

主动型基金和被动型基金是两种不同基金类型，它们在投资组合的管理方式、投资目标和费用结构等方面存在着区别。主动型基金的管理团队通过积极的投资决策来选择和管理投资组合，如通过选股、择时等策略来追求超额收益。而被动型基金则通过复制市场指数的投资组合，不进行主动的选股或择时操作，仅追踪市场指数的表现，其投资组合只因指数变动而变动。主动型基金的投资目标通常是追求超过市场平均表现，即打败市场指数，获取超额收益。而被动型基金的目标是追踪市场指数的表现，获取市场的平均收益率。主动型基金通常具有较高的管理费用和交易成本，因为其需要高薪聘请专业基金经理，同时主动进行交易也会产生更多的交易费用。而被动型基金通常具有较低的管理费用和交易成本，因为其投资策略相对简单。

主动型基金和被动型基金哪个好?

根据主动型基金和被动型基金的概念总结各自特点：

主动型基金：通过基金经理人的投资策略和操作来获取预期年化预期收益。因此，除市场情况外，基金公司、管理该基金的经理人对主动型基金有绝对性的影响。其中的，股票型基金，股票持仓要达到80%以上，波动大;混合型基金，则可以灵活调整持仓，所以相对前者波动较小，灵活性强。

被动型基金：大部分的指数基金不主动寻求超越市场，而是试图复制市场。比如：以沪深300命名的指数基金，是从沪深两个证券市场中选取规模大、流动性好的300只股票作为样本为投资对象。中证500类的指数基金，则扣除沪深300指数样本、按日均总市值高低排名选取前500名股票作为样本进行投资，提现的是中小盘股票的整体状况。

根据他们的定义，可以理论上得到如下特点总结：

首先是收费情况，为主动型基金需要经理人进行管理和操作，而指数基金的管理人无需主动选股，理所当然前者比后者会收取更多的管理费用。

在市场低迷、震荡时期，如果是一个有能力的基金经理人，是可以手下管理的基金优于市场总体表现的。在市场高涨、尤其牛市的时候，一则可以占尽大势上扬之利。二则，收费比主动型基金低，投资人节省了费用而把更多的本金用于投资，则相当于可以获取更多的份额等涨。